En el último post de ayer, y en algunos de vuestros comentarios ya han ido apareciendo los agregadores o lectores de feeds, e incluso se han nombrado algunos (Google Reader, Feedburner…), esos programas que nos permiten consultar 100 blogs y fuentes de noticias de un vistazo. Hoy vamos a ver qué tipos de agregadores hay, cuáles son sus características y cómo utilizarlos.
Un agregador o lector de noticias es un tipo de software que sirve para leer los blogs y canales de noticias en formatos RSS, Atom o RDF. El agregador reúne las noticias o historias publicadas en los sitios web y blogs a los que nos hemos suscrito y muestra las novedades o modificaciones que se han producido en esos canales “avisándonos” de cuáles han incorporado nuevos contenidos.
Estos programas pueden ser de distintos tipos:
- Aplicaciones basadas en web. Son aplicaciones que residen en un servidor remoto, al que nos conectamos desde nuestro navegador. Tienen la ventaja de que no tenemos que instalar ningún programa en nuestro equipo, sino que podemos consultarlos desde cualquier equipo: en el trabajo, en casa, en un cybercafé… Son gratuitos, basta con que nos creemos una cuenta y a empezar a utilizarlos. Los más conocidos y utilizados son:
- Bloglines
- Google Reader
- Rojo
- Netvibes
Según un artículo publicado en el blog de Feedburner en febrero de 2007, éste era el reparto de cuota de mercado de los principales agregadores web según el número efectivo de lectores por posts vistos. Como veis son 4 agregadores los que congregan el 98% de post vistos.
- Aplicaciones locales que instalamos en nuestro equipo, algunas son gratuitas, otras con más funcionalidades, son de pago, aunque el coste es muy bajo.
- Para Windows: Feedreader, RSS Bandit
- Para Mac: NetNewsWire, Shrook, MiNews…
- Para Linux: Liferea
- Multiplataforma: RSSOWl
- Una funcionalidad de un navegador
- Firefox de Mozilla. Los marcadores dinámicos de Firefox son el fondo un lector de feeds RSS. Además hay unas cuantas extensiones relacionadas con RSS.
- Opera
- Internet Explorer. La versión 7 copió los marcadores dinámicos de Firefox y Opera. Si utilizáis este navegador, al intentar suscribiros a un canal RSS automáticamente os aparecerán las opciones de suscripción sin daros opción a elegir otro agregador. Los de Microsoft, como casi siempre, siendo un poco abusones :-(
- Aplicaciones basadas en email. No hay muchas, y en realidad van un poco en contra con todo lo que hemos estado diciendo acerca de las ventajas de los agregadores de RSS frente al email
Podéis encontrar más en la lista de agregadores de wikipedia (entrada en inglés), o en directorios como NewsOnFeeds.
Otro recurso útil para estar al día sobre para estar al tanto de las novedades sobre RSS, agregadores y sindicación es el canal temático dedicado a sindicación del blog Genbeta, al que podéis suscribiros. En este blog especializado en software podéis encontrar opiniones y novedades sobre multitud de lectores de feeds.
He localizado algunas presentaciones y tutoriales y posts sobre algunos de estos agregadores, para que podáis ver paso a paso cómo funcionan o qué funcionalidades tienen y echarles un vistazo antes de decidiros por alguno, si es que no tenéis todavía un lector de feeds preferido.
En realidad, el funcionamiento de todos es bastante parecido, os animo a que probéis dos o tres y los utilicéis a lo largo de esta semana y si podéis compartáis a través de los comentarios lo que más os ha gustado de cada uno y por cuál os habéis decidido y por qué.
Tutorial de Google Reader
Tutorial de Bloglines
¡Y por supuesto, no olvidéis incluir los feeds del blog y de los comentarios del blog de la Comunidad!
Como explica María Jesús hay gran variedad de agregadores de RSS y a la hora de elegir cual utilizar habría que ver cuales son sus pros y sus contras.
Como ventaja de los agregadores basados en la web es que desde cualquier sitio u ordenador puedes visitar todos los canales que tengas agregados. La desventaja de los instalados en local es que puedes tener información duplicada, es decir, puedes tener instalado el mismo agregador en el ordenador del trabajo y en el de casa y hasta que no se vea la información en el ordenador donde este instalado el agregador va a aparecer como novedad para el sistema, pero no para ti.
Como ventaja de los agregadores instalados en local es que no tendrías que acceder a una web (caso de los basados en web) para ver si hay novedades o no en tus canales suscritos, si no que puedes estar haciendo cualquier cosa y el sistema te avisará o bien a través de un icono que se enciende o una señal acústica.
Lo bueno de Netvibes es que puedes tenerlo como página de inicio y desde ahí consultar no sólo RSS, sino las diferentes cuentas de correo electrónico, tener una “lista de tareas”, una agenda, hacer seguimiento de según que tags de youtube y flickr, etc.
Al principio utilizaba bloglines, pero en cuanto vi la capacidad de netvibes para organizar información… hice un cambio radical. :)
Yo empecé probando RSS Bandit en Windows, pero después me cambié a Linux y utilicé Liferea. Finalmente me he pasado a Google Reader, de modo que puedo acceder a los feeds desde cualquier ordenador y de paso evito que se ralentice el equipo cuando hay que descargar gran número de feeds. Y ese es mi problema con los RSS… que ahora estoy suscrito a tantas páginas y blogs que me es imposible poder leer todo lo que aparece.
Uso Google Reader, pero todavìa no lo exploto a fondo. Es una herremienta excelente. Alguien usa las aplicaciones de filtros?
Trato de ser selectiva y no suscribirme a todo lo que me entusiasma, para no soportar “ruido” y dejar de leer lo verdaderamente relevante.
yo, no hace mucho tiempo que he comenzado a utilizar google reader (aunque son ya muchos los recursos a los que me he suscrito…). creo que ahora ya no podría vivir sin esta herramienta para consultar la actualización diaria de mis marcadores.
en cuanto conoces la utilidad de la sindicación de contenidos ya no puedes dejar de consultar las páginas web de esta manera, por el ahorro de tiempo de conlleva y la simplicidad de consultar todas las novedades en un mismo sitio web.
comencé a utilizar este agregador porque ya utilizaba la página de inicio personalizada de igoogle, resultado de esta manenera muy cómoda su consulta.
pero me gustaría probar también netvives, y a ver entonces por cual me decido.
Creo que son muy similares :)
Mi favorito es el Feedreader, del cual María habla en el punto 2 para windows (porque en el trabajo usan windows) porque puede instalarse en la usb y así lo puedes llevar a cualquier lugar, aquietando los temores que expone Julián Marquina sobre duplicidad de información.
No me gustan los servicios en web porque no confío en ellos, no me gustaría darle a Netvibes las claves de mis correos y además información sobre lo que leo a diario.
Parece que la mayoría de los que os decantáis por agregadores basados en web, preferís Google Reader… la verdad es que Google, como en casi todos los productos y servicios, acaba quedándose con la mayor parte de la tarta, bien porque desarrolla un buen producto originalmente o porque cuando no lo tiene compra uno de los mejores o con más éxito(YouTube, Feedburner…) y sobre ellos empieza a mejorar.
Yo empecé hace casi 3 años con Bloglines y soy un poco de costumbres, así que todavía no me he pasado definitivamente a otro aunque este año he estado conviviendo con Google Reader, probando otros servicios…
En cuanto a Netvibes aunque lo metí en la lista porque muchas gente lo utiliza como lector de feeds, en realidad es un servicio más avanzado, igual que iGoogle, que como apunta Mónica te sirve para centralizar otros muchos servicios. Son las llamadas páginas de inicio, que la semana que viene Fernando tratará con más detalle.
Por medio de esta comunidaad de prácticas he conocido la sindicación y RSS. Tras la explicacion clarificadora de Maria Jesús, y las aportaciones que haceis es una herramienta con mucho potencial. Voy a ponerlo en prác-
tica ya, (creo que lo haré en Google Reader)
[…] Web social para profesionales de la información » Agregadores, o cómo leer 100 blogs y no morir e… […]
Después de unos meses de uso, a través de agregadores (Netvives), Mi Yahoo, y también haciendo pruebas con el gestor de referencias RefWorks, tengo que decir que es, sin duda, un medio de estar al día de un vistazo que, como decís, engancha. Esa misma facilidad, a veces, abruma, pues lo que no tenemos es el tiempo de leer y asimilar tanta información. Descubrí su existencia, en primer lugar, porque soy curiosa, y me llamaba la atención el icono naranja que aparecía por todas partes. Pero de verdad empecé a enterarme de qué era esto al preparar sesiones de formación del gestor de referencias RefWorks, pues incluye un lector de feeds, mediante el cual te puedes traer a tu base de datos personal las últimas referencias de artículos de revista sin tener que visitar los distintos portales de revistas o las páginas de las propias revistas. También permite almacenar post de los blogs, y es una opción interesante. Cuando lo cuento en las sesiones, la mayoría de los asistentes me miran con cara rara. Creo que hay cierta resistencia a saber más (”no me cuentes nada nuevo, que con lo que ya sé, no tengo tiempo, así que si descubro más cosas, ya no sé que voy a hacer…”). Personalmente, veo muy interesantes las feeds de los blogs de contenidos de interés (blogs profesionales o blogs relacionados con aficiones). Las de los periódicos me parecen menos interesantes, pues a veces aparecen las noticias más tontas ¿quizá por ser las más leídas?.
Hace un par de meses que descubrí la sindicación de contenidos y la verdad, estoy enganchada! En concreto utilizo Netvibes, que tiene la ventaja de que puedes crear desde tu página privada una página pública a la que pueden acceder tus usuarios (lo llaman “universo”)
En ella tengo los feeds organizados por temas y de momento me gusta mucho tanto el aspecto visual como su funcionamiento.
a pesar de que María comenta que Aplicaciones basadas en email. No hay muchas, y en realidad van un poco en contra con todo lo que hemos estado diciendo acerca de las ventajas de los agregadores de RSS frente al email yo tengo una impresión diferente. Creo que los gestores de correo han visto que la sindicación de contenidos cada vez convive más con el uso del correo electrónico y que esta situación suponía una incómoda separación en la recepción de la información para el usuario. Así que las nuevas versiones de los gestores de correo más generalizados (como podría ser outlook para windows o mail para mac) empiezan a incorporar otros buzones o bandejas de entrada para la suscripción de canales rss.
Las versiones anteriores pueden añadir extensiones como la de attensa o <a href=”http://www.newsgator.com/”newsgator que permiten gestionar toda la información que recibes a través del mismo programa del trabajo (estoy hablando desde el punto de vista de usuarios de empresas, en las bibliotecas y centros similares imagino que la situación será diferente).
Por lo que he visto hasta ahora, el uso de estas extensiones en los gestores de correo, aunque pueda parecer contradictorio, son una muy buena puerta de entrada al mundo de la sindicación de contenidos. No los descartéis tan rápido.
Hola a tod@s,
Por los post que leo, veo que estáis (si se me permite el tuteo) bastante familiarizados con la teoría y la práctica de RSS y agregadores. En mi caso, mi posición, conocimiento y uso de estas tecnologías ha cambiado radicalmente en estos días. He de confesar que, aunque tenía nociones del tema, no me había planteado la posibilidad de hacer uso de ellas. Y fijáos por donde: ha sido ponerme a leer las entradas de nuestras “guías” (y vuestros, compañer@s) y comenzar a poner en práctica los pasos que nos proponían. ¿Y cuál ha sido el resultado? A partir de mi cuenta de correo en google (por lo tanto, usando como agregador Google Reader) me he suscrito a mis tres primeros blogs. En estos momentos me encuentro en ese punto en el que la novedad invita a hacer pruebas aventurándome a darle a uno u otro botón, seleccionando una u otra opción. Creo que voy por el buen camino, ¿no?
Mi experiencia es lo que comparto con vosotros; en próximas entradas, espero poder aportaros algo más.
Saludos para tod@s (y muchas gracias por los posts, que tan buena información transmiten)
Buenos días a todos:
En lo que respecta a este tema, les comento que yo utilizo Google Reader, ya que me parece una herramienta bastante útil en lo que se refiere a la consulta de los RSS, hasta el momento este me ha satisfecho mis necesidades, pero tengo la curiosidad de manejar el de Bloglines, verán que en cuanto lo ponga en práctica, les compartiré mi experiencia en él, ánimo y seguimos explorando estos temas tan interesantes,
Saludos cordiales,
Luis Rivera
[…] de los suscriptores por mail. Para aquellos tradicionalistas, o simplemente desconocedores de las ventajas de los feeds, ofrece un servicio de suscripción a los contenidos de un sitio por correo […]
Hola, me pregunto ¿que diferencia hay entre los agregadores que comentais e igoogle?
Un saludo
Hola,
iGoogle (al igual que Netvibes) es más que un agregrador, aunque la filosofía es parecida, añadir contenidos de otros para hacer el puzle de información que más nos encaje.
En realidad a las aplicaciones como iGoogle se les llama páginas de inicio o aplicaciones de escritorio, porque son una especie de “home” en la que puedes añadir cajas con información que te interese, que puede ser un canal RSS de un blog, o los correos de tu bandeja de entrada, o información sobre el tiempo… Pero no te preocupes Mª Carmen, que la semana que viene Fernando, que es todo un experto en este tema, lo tratará con mucho más detalle.
Saludos
[…] en pocas lineas es imposible, así que si buscan algún tutorial sobre lectores de feeds, aqui lo tienen . O si no, San Google les puede dar un poco de luz con el tema: 1 y 2 Y sí, es […]